Hvilket skjermkort?

[Kurt Heggelund]

Ønsker å ta grafikkytelsen ett steg videre, men har ikke fulgt godt med i
vrimmelen av nye kort. Har for tiden et Nvidia 6600 GT PCI-Express kort. 3,4
GHz cpu.

Hva er neste steg. Vil gjerne ha et kort som "leverer" en stund fremover,
uten att pengeboken tømmes helt da. Forslag, gjerne med begrunnelse, mottas
med takk.

--
Med hilsen
Kurt Heggelund

[Clas Mehus]

On Sat, 28 Oct 2006 10:37:30 +0200, "Kurt Heggelund"

Post by Kurt Heggelund
Ønsker å ta grafikkytelsen ett steg videre, men har ikke fulgt godt med i
vrimmelen av nye kort. Har for tiden et Nvidia 6600 GT PCI-Express kort. 3,4
GHz cpu.
Hva er neste steg. Vil gjerne ha et kort som "leverer" en stund fremover,
uten att pengeboken tømmes helt da. Forslag, gjerne med begrunnelse, mottas
med takk.

Hva består PCen din ellers av?

[Kurt Heggelund]

Post by Clas Mehus

Post by Kurt Heggelund
Ønsker å ta grafikkytelsen ett steg videre, men har ikke fulgt godt med i
vrimmelen av nye kort. Har for tiden et Nvidia 6600 GT PCI-Express kort. 3,4
GHz cpu.
Hva er neste steg. Vil gjerne ha et kort som "leverer" en stund fremover,
uten att pengeboken tømmes helt da. Forslag, gjerne med begrunnelse, mottas
med takk.

Hva består PCen din ellers av?

Asus MB P5WD2 Premium, 3.4 GHz Pentium, 1 GB DDR2, 2x 250 GB HDD, Asus
6600GT, 19" CRT.

Oppgraderer nok MB/CPU/Ram i løpet av vinteren/våren (Core2Duo).
Har dårlige erfaringer med ATI baserte skjermkort, og vil nok helst holde
meg til GeForce (og Asus).

--
Kurt Heggelund

[Clas Mehus]

On Sun, 29 Oct 2006 11:39:21 +0100, "Kurt Heggelund"

Post by Kurt Heggelund
Asus MB P5WD2 Premium, 3.4 GHz Pentium, 1 GB DDR2, 2x 250 GB HDD, Asus
6600GT, 19" CRT.
Oppgraderer nok MB/CPU/Ram i løpet av vinteren/våren (Core2Duo).
Har dårlige erfaringer med ATI baserte skjermkort, og vil nok helst holde
meg til GeForce (og Asus).

Må si at de siste årene har jeg vel ikke hatt noe mer problemer med
ATI-baserte kort enn Nvidia-baserte kort. Går man noen år tilbake var
Nvidia-baserte kort kanskje litt bedre stabiltietsmessig.

Om jeg skulle gått for et GeForce 7900GS-kort, som ellers er svært
aktuelt når det gjelder å få relativt mye for pengene, så kan det være
lurt å sjekke kjøleren hvis man er svært sensitiv for støy.
Referansekjøleren er ikke av det mest stillegående, og mange bruker
denne. Tror Asus har en 7900GS-modell med forbedret kjøler -- Gainward
har også 7900GS med forbedret kjøler så vidt jeg husker, uten at det
kostet spesielt ekstra (er dog "dobbel bredde" på kortet, slik at
kortplassen ved siden av grafikkortet "går tapt").

Jeg venter ellers på en oppdatert versjon av Asus SmartDoctor til
deres standard 7900GS. Gjennom Smartdoctor skal man få forbedrede
muligheter for vifteregulering på kortet, men det er noe bug virker
det som relatert til 7900GS og 7950GS slik at viften "går opp og ned"
hele tiden. Dog, viftereguleringen funker også via standarddriverne
til Nvidia, men gir ikke de samme innstillingsmulighetene som
SmartDoctor kan gi.

[Robert Aksland]

Post by Kurt Heggelund
Ønsker å ta grafikkytelsen ett steg videre, men har ikke fulgt godt med i
vrimmelen av nye kort. Har for tiden et Nvidia 6600 GT PCI-Express kort. 3,4
GHz cpu.
Hva er neste steg. Vil gjerne ha et kort som "leverer" en stund fremover,
uten att pengeboken tømmes helt da. Forslag, gjerne med begrunnelse, mottas
med takk.

Nå for tiden er 7900GS det som gir mest for pengene slik jeg kan se det. F.eks
denne modellen fra Gainward:

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=325489

I tester gir 7900GS opp mot 90% av ytelsen til 7900GT, men til 70% av prisen.
7900GS vil holde svært lenge, og er på nivå med den dyrere Radeon X1900GT ifølge
tester på toms hardware.

[Clas Mehus]

On Sat, 28 Oct 2006 16:28:58 +0200, Robert Aksland

Post by Robert Aksland
Nå for tiden er 7900GS det som gir mest for pengene slik jeg kan se det. F.eks
http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=325489
I tester gir 7900GS opp mot 90% av ytelsen til 7900GT, men til 70% av prisen.
7900GS vil holde svært lenge, og er på nivå med den dyrere Radeon X1900GT ifølge
tester på toms hardware.

Jeg ville foretrukket X1900GT framfor 7900GS. Det er ikke bare å se på
direkte ytelsesmålinger, men også på visuell kvalitet i 3D. Et X1900GT
koster vel omtrent akkurat det samme som de billigste 7900GS-kortene.
Men, nå koster vel også X1950Pro omtrent det samme som et X1900GT --
dette "erstatteren" til X1900GT og er litt raskere, samt har litt
annen funksjonalitet på noen områder. Jeg fikk oppgitt at Sapphires
billigste skulle koste ca. 1700 kr og ha HDCP-støtte.

Spesielt liker jeg at X1900-serien støtter HDR i kombinasjon med AA.
Med X1950Pro begynner man å få ytelse nok til å utnytte dette rent
praktisk om ikke oppløsningen blir for høy. En god del spill støtter
HDR etter hvert. Et videre element er også at X18/1900-arkitekturen
ser ut til å være en del bedre egnet til GPGPU-oppgaver. Hvordan det
reelt sett blir i praksis etter hvert får man se når det kommer flere
applikasjoner som kan benytte grafikkprosessoren til å akselerere
andre oppgaver. ATI virker også her til å være en større pådriver enn
Nvidia, bl.a. se ***@Home-løsningen til X1900-serien.