Discussion:
BF2 og skjermkort.....
(too old to reply)
Geir
2005-06-23 17:40:57 UTC
Permalink
Hallo.

Har anskaffet meg BF2. Det jeg IKKE visste, var at det gamle Ti4200 kortet
mitt ikke fikser dette spillet. Har bestillt meg et nytt skjermkort
http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=308125&cks=PRL

Er dette ok til å kjøre BF2? Noen erfaringer? Det er jo et billig kort og
helt enkelt etter dagens standard, men så skal PC'en snart byttes og da
gidder jerg ikke fleske til med et rått kort akkurat nå....

Mvh Geir
Raimo Sørensen
2005-06-23 19:06:07 UTC
Permalink
Post by Geir
Hallo.
Har anskaffet meg BF2. Det jeg IKKE visste, var at det gamle Ti4200 kortet
mitt ikke fikser dette spillet. Har bestillt meg et nytt skjermkort
http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=308125&cks=PRL
Er dette ok til å kjøre BF2? Noen erfaringer? Det er jo et billig kort og
helt enkelt etter dagens standard, men så skal PC'en snart byttes og da
gidder jerg ikke fleske til med et rått kort akkurat nå....
Mvh Geir
Det hadde vel kanskje vært en ide å slå på prisen med vel 200,- å få et enda
bedre kort, f.eks dette; http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=308793&cks=PRL
evt. et demobrukt kort av 6800LE hvis du skulle være så heldig å komme over
det til vel tusenlappen.Når du alt skal bruke penger på et nytt kort, er det
like greit å kjøpe et som er bra til litt ekstra i stedet for et low end
kort.

Mvh

Raimo S.
Clas Mehus
2005-06-23 19:08:07 UTC
Permalink
Post by Geir
Har anskaffet meg BF2. Det jeg IKKE visste, var at det gamle Ti4200 kortet
mitt ikke fikser dette spillet. Har bestillt meg et nytt skjermkort
http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=308125&cks=PRL
Er dette ok til å kjøre BF2? Noen erfaringer? Det er jo et billig kort og
helt enkelt etter dagens standard, men så skal PC'en snart byttes og da
gidder jerg ikke fleske til med et rått kort akkurat nå....
Hvilken prosessor har du? GeForce 6200 er ikke all verden, men hvis
man har en svak prosessor vil kraftige kort ikke kunne utnyttes.
Spiller man mye ville jeg ha anbefalt i hvert fall GeForce 6600, som
man får for under tusenlappen. På kontor-PCen har jeg spilt BF2-demoen
litt -- kjører der Athlon 64 3200+ og et MSI 6600 AGP-kort (riktignok
et GeForce 6600-kort dette som er nesten like raskt som 6600GT-kort,
pga. MSI benytter bedre minne enn på 6600-kort vanligvis)

Ikke se deg blind på at de rimeligere 6600-kortene har 128 MB minne,
mens 6200-kortet har 256 MB. Det er sjeldent man ser at rimelige kort
med mye minne har bedre ytelse enn kort med samme grafikkprosessor og
"standard" minnemengde.

Et ATI Radeon X700 kan også være et bedre valg enn det du har valg --
dog ville jeg ha foretrukket et 6600 framfor X700. Går du opp til ca.
1500 kr finner man 6600GT, som gir svært bra ytelse sett opp i mot
pris.
--
Clas Mehus
- "Den som har flest prylar när han dör vinner..."
Geir
2005-06-23 19:16:48 UTC
Permalink
Takk for fyldig svar!

Har en AMD XP 1800 prosessor. Du skjønner kanskje hvorfor jeg vil ha ny PC
snart? :-)

Mvh Geir
Post by Clas Mehus
Post by Geir
Har anskaffet meg BF2. Det jeg IKKE visste, var at det gamle Ti4200 kortet
mitt ikke fikser dette spillet. Har bestillt meg et nytt skjermkort
http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=308125&cks=PRL
Er dette ok til å kjøre BF2? Noen erfaringer? Det er jo et billig kort og
helt enkelt etter dagens standard, men så skal PC'en snart byttes og da
gidder jerg ikke fleske til med et rått kort akkurat nå....
Hvilken prosessor har du? GeForce 6200 er ikke all verden, men hvis
man har en svak prosessor vil kraftige kort ikke kunne utnyttes.
Spiller man mye ville jeg ha anbefalt i hvert fall GeForce 6600, som
man får for under tusenlappen. På kontor-PCen har jeg spilt BF2-demoen
litt -- kjører der Athlon 64 3200+ og et MSI 6600 AGP-kort (riktignok
et GeForce 6600-kort dette som er nesten like raskt som 6600GT-kort,
pga. MSI benytter bedre minne enn på 6600-kort vanligvis)
Ikke se deg blind på at de rimeligere 6600-kortene har 128 MB minne,
mens 6200-kortet har 256 MB. Det er sjeldent man ser at rimelige kort
med mye minne har bedre ytelse enn kort med samme grafikkprosessor og
"standard" minnemengde.
Et ATI Radeon X700 kan også være et bedre valg enn det du har valg --
dog ville jeg ha foretrukket et 6600 framfor X700. Går du opp til ca.
1500 kr finner man 6600GT, som gir svært bra ytelse sett opp i mot
pris.
--
Clas Mehus
- "Den som har flest prylar när han dör vinner..."
Øyvind Lasse Høysæter
2005-06-24 14:11:37 UTC
Permalink
Post by Geir
Takk for fyldig svar!
Har en AMD XP 1800 prosessor. Du skjønner kanskje hvorfor jeg vil ha ny PC
snart? :-)
Beklager at jeg bryter inn her men jeg må bare kommentere.. :)

1.8Ghz Amd skulle i teorien gå så det suser på nye spill. Det som er
problemet er at de nye spill-motorene krever så mye av grafikk-kortet.

Det er jo like før grafikk-prosessorene blir like kraftig som CPUen.

Masse minne og et raskt grafikk-kort burde få maskinen din til å holde
en stund. (kanskje slemt av meg å si det hehe)
--
Øyvind
Clas Mehus
2005-06-24 17:22:48 UTC
Permalink
On Fri, 24 Jun 2005 16:11:37 +0200, Øyvind Lasse Høysæter
Post by Øyvind Lasse Høysæter
Beklager at jeg bryter inn her men jeg må bare kommentere.. :)
1.8Ghz Amd skulle i teorien gå så det suser på nye spill. Det som er
problemet er at de nye spill-motorene krever så mye av grafikk-kortet.
XP 1800+ er vel noe slikt som 1,53 GHz (eller var det 1.46? husker
ikke helt). Ikke at det direkte spiller så stor rolle.

"Så det suser" blir vel et spørsmål om individuelle krav kanskje. Skal
man spille med litt høyere visuell kvalitet er man også avhengig av
rask prosessor, ikke bare grafikkort.
Post by Øyvind Lasse Høysæter
Det er jo like før grafikk-prosessorene blir like kraftig som CPUen.
Vel, på noen måter kan man allerede si at de er det, men på den andre
siden er det nødvendigvis ikke direkte sammenlignbart.
Post by Øyvind Lasse Høysæter
Masse minne og et raskt grafikk-kort burde få maskinen din til å holde
en stund. (kanskje slemt av meg å si det hehe)
Det hjelper ikke med et veldig raskt grafikkort pga. prosessor blir en
flaskehals. Med en Athlon XP 1800+, som vel er rundt 4 år gammel (sett
fra lansering -- mener å huske det var i 2001), kan det være at man
får en viss, men ikke nødvendigvis spesielt stor, forskjell mellom
GeForce 6200 og GeForce 6600, men tviler på at man får noen forksjell
mellom 6600 og 6600GT -- dette pga. prosessorer ikke klarer å tygge
unna sin del av oppgaven raskt nok. I tillegg snakker man om en eldre
arkitektur, da både tregere busser og minne enn hva man benytter i
dag.

Man skal huske at slik spillene utvikler seg er det ikke bare
grafikken som krever mer av prosessor. Gameplay, AI, fysikk m.m.
krever også mer av prosessoren. Selv om grafikkortene har overtatt
oppgaver som prosessoren har måtte gjort tidligere, utnyttes "ledig"
prosessorkapasitet til andre elementer.
--
Clas Mehus
- "Den som har flest prylar när han dör vinner..."
Geir
2005-06-27 11:04:26 UTC
Permalink
Post by Øyvind Lasse Høysæter
Post by Geir
Takk for fyldig svar!
Har en AMD XP 1800 prosessor. Du skjønner kanskje hvorfor jeg vil ha ny PC
snart? :-)
Beklager at jeg bryter inn her men jeg må bare kommentere.. :)
1.8Ghz Amd skulle i teorien gå så det suser på nye spill. Det som er
problemet er at de nye spill-motorene krever så mye av grafikk-kortet.
Det er jo like før grafikk-prosessorene blir like kraftig som CPUen.
Masse minne og et raskt grafikk-kort burde få maskinen din til å holde
en stund. (kanskje slemt av meg å si det hehe)
--
Øyvind
"Masse minne" er allerede begrenset til 512 MB (som jeg har) pga hovedkortet
(ASUS A7A).......... :-(

GR
Peter Møllerud
2005-06-28 07:28:44 UTC
Permalink
Post by Geir
Post by Øyvind Lasse Høysæter
Post by Geir
Takk for fyldig svar!
Har en AMD XP 1800 prosessor. Du skjønner kanskje hvorfor jeg vil ha ny
PC
Post by Øyvind Lasse Høysæter
Post by Geir
snart? :-)
Beklager at jeg bryter inn her men jeg må bare kommentere.. :)
1.8Ghz Amd skulle i teorien gå så det suser på nye spill. Det som er
problemet er at de nye spill-motorene krever så mye av grafikk-kortet.
Det er jo like før grafikk-prosessorene blir like kraftig som CPUen.
Masse minne og et raskt grafikk-kort burde få maskinen din til å holde
en stund. (kanskje slemt av meg å si det hehe)
--
Øyvind
"Masse minne" er allerede begrenset til 512 MB (som jeg har) pga hovedkortet
(ASUS A7A).......... :-(
Da sliter du i utgangspunktet. 1Gb er minimum for å få en noenlunde grei
opplevelse av spillet.

/pM
Geir
2005-06-30 14:27:48 UTC
Permalink
Post by Peter Møllerud
Post by Geir
Post by Øyvind Lasse Høysæter
Post by Geir
Takk for fyldig svar!
Har en AMD XP 1800 prosessor. Du skjønner kanskje hvorfor jeg vil ha ny
PC
Post by Øyvind Lasse Høysæter
Post by Geir
snart? :-)
Beklager at jeg bryter inn her men jeg må bare kommentere.. :)
1.8Ghz Amd skulle i teorien gå så det suser på nye spill. Det som er
problemet er at de nye spill-motorene krever så mye av grafikk-kortet.
Det er jo like før grafikk-prosessorene blir like kraftig som CPUen.
Masse minne og et raskt grafikk-kort burde få maskinen din til å holde
en stund. (kanskje slemt av meg å si det hehe)
--
Øyvind
"Masse minne" er allerede begrenset til 512 MB (som jeg har) pga hovedkortet
(ASUS A7A).......... :-(
Da sliter du i utgangspunktet. 1Gb er minimum for å få en noenlunde grei
opplevelse av spillet.
/pM
Det vet jeg.... Har følt at jeg har ligget litt etter ytelsesmessig den
senere tid. Da det nå forleden dukket opp et hjemme-pc tilbud via jobben,
slo jeg til. Maskinen jeg bestillte er en HP 5070. P4 3,2 GHz, 1 gig RAM,
GF6600 GT 128MB, 250 GB HD + 160 GB uttrekkbar HD, 9-1 kortleser, DualRW DVD
m/lightscribe; SB Audigy THX 7.1 osv osv.... Noen som kan "synse" litt om
denne maskinen? Tror selv at dette er en ytelsesmessig topp maskin for
tiden...

Mvh Geir Riis
Clas Mehus
2005-06-30 16:48:33 UTC
Permalink
Post by Geir
Det vet jeg.... Har følt at jeg har ligget litt etter ytelsesmessig den
senere tid. Da det nå forleden dukket opp et hjemme-pc tilbud via jobben,
slo jeg til. Maskinen jeg bestillte er en HP 5070. P4 3,2 GHz, 1 gig RAM,
GF6600 GT 128MB, 250 GB HD + 160 GB uttrekkbar HD, 9-1 kortleser, DualRW DVD
m/lightscribe; SB Audigy THX 7.1 osv osv.... Noen som kan "synse" litt om
denne maskinen? Tror selv at dette er en ytelsesmessig topp maskin for
tiden...
Vel, så greit ut det, i hvert fall også hvis den benytter PCI-E og
hadde en kurant pris.
--
Clas Mehus
- "Den som har flest prylar när han dör vinner..."
Geir
2005-06-30 17:08:15 UTC
Permalink
Post by Clas Mehus
Post by Geir
Det vet jeg.... Har følt at jeg har ligget litt etter ytelsesmessig den
senere tid. Da det nå forleden dukket opp et hjemme-pc tilbud via jobben,
slo jeg til. Maskinen jeg bestillte er en HP 5070. P4 3,2 GHz, 1 gig RAM,
GF6600 GT 128MB, 250 GB HD + 160 GB uttrekkbar HD, 9-1 kortleser, DualRW DVD
m/lightscribe; SB Audigy THX 7.1 osv osv.... Noen som kan "synse" litt om
denne maskinen? Tror selv at dette er en ytelsesmessig topp maskin for
tiden...
Vel, så greit ut det, i hvert fall også hvis den benytter PCI-E og
hadde en kurant pris.
--
Clas Mehus
- "Den som har flest prylar när han dör vinner..."
Ja, det var PCie på den......

Geir

*glede seg*..... :-)
Arve
2005-07-03 12:53:06 UTC
Permalink
Post by Geir
Post by Clas Mehus
Post by Geir
Det vet jeg.... Har følt at jeg har ligget litt etter ytelsesmessig den
senere tid. Da det nå forleden dukket opp et hjemme-pc tilbud via jobben,
slo jeg til. Maskinen jeg bestillte er en HP 5070. P4 3,2 GHz, 1 gig RAM,
GF6600 GT 128MB, 250 GB HD + 160 GB uttrekkbar HD, 9-1 kortleser, DualRW
DVD
Post by Clas Mehus
Post by Geir
m/lightscribe; SB Audigy THX 7.1 osv osv.... Noen som kan "synse" litt om
denne maskinen? Tror selv at dette er en ytelsesmessig topp maskin for
tiden...
Vel, så greit ut det, i hvert fall også hvis den benytter PCI-E og
hadde en kurant pris.
--
Clas Mehus
- "Den som har flest prylar när han dör vinner..."
Ja, det var PCie på den......
Geir
*glede seg*..... :-)
Pris?

Arve
Geir
2005-07-03 17:08:18 UTC
Permalink
Post by Geir
Post by Clas Mehus
Post by Geir
Det vet jeg.... Har følt at jeg har ligget litt etter ytelsesmessig den
senere tid. Da det nå forleden dukket opp et hjemme-pc tilbud via jobben,
slo jeg til. Maskinen jeg bestillte er en HP 5070. P4 3,2 GHz, 1 gig RAM,
GF6600 GT 128MB, 250 GB HD + 160 GB uttrekkbar HD, 9-1 kortleser, DualRW
DVD
Post by Clas Mehus
Post by Geir
m/lightscribe; SB Audigy THX 7.1 osv osv.... Noen som kan "synse" litt om
denne maskinen? Tror selv at dette er en ytelsesmessig topp maskin for
tiden...
Vel, så greit ut det, i hvert fall også hvis den benytter PCI-E og
hadde en kurant pris.
--
Clas Mehus
- "Den som har flest prylar när han dör vinner..."
Ja, det var PCie på den......
Geir
*glede seg*..... :-)
Pris?
Arve
400 trekk fra lønna i 3 år blir vel 14400....... Det var ikke skjerm med til
den da. Tenker på en billig 19 tommer (under 3000) med lav responstid.

GR

alphadec
2005-06-24 15:50:30 UTC
Permalink
In article <KuCue.13709$***@news4.e.nsc.no>, ***@online.no
says...
Post by Geir
Hallo.
Har anskaffet meg BF2. Det jeg IKKE visste, var at det gamle Ti4200 kortet
mitt ikke fikser dette spillet. Har bestillt meg et nytt skjermkort
http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=308125&cks=PRL
Er dette ok til å kjøre BF2? Noen erfaringer? Det er jo et billig kort og
helt enkelt etter dagens standard, men så skal PC'en snart byttes og da
gidder jerg ikke fleske til med et rått kort akkurat nå....
Hmmm kortet ser ganske bra ut trodde med denne specs at du måte ut med
mer så tror jeg faktisk skal vurdere denne selv.

men når gjelder BF2 så er jeg ikke spesielt imponert.
Geir
2005-06-25 08:44:50 UTC
Permalink
"alphadec" <***@start.no> wrote in message news:***@news.bluecom.no...
In article <KuCue.13709$***@news4.e.nsc.no>, ***@online.no
says...
Post by Geir
Hallo.
Har anskaffet meg BF2. Det jeg IKKE visste, var at det gamle Ti4200 kortet
mitt ikke fikser dette spillet. Har bestillt meg et nytt skjermkort
http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=308125&cks=PRL
Er dette ok til å kjøre BF2? Noen erfaringer? Det er jo et billig kort og
helt enkelt etter dagens standard, men så skal PC'en snart byttes og da
gidder jerg ikke fleske til med et rått kort akkurat nå....
Hmmm kortet ser ganske bra ut trodde med denne specs at du måte ut med
mer så tror jeg faktisk skal vurdere denne selv.

men når gjelder BF2 så er jeg ikke spesielt imponert.

Over spillet? Er det ikke noe særlig bra? Har ikke fått testet det enda, men
ser at skjermkortet mitt akkurat har ankommet mitt lokale postkontor :-)

Mvh Geir
Clas Mehus
2005-06-25 14:27:14 UTC
Permalink
Post by alphadec
says...
Post by Geir
Hallo.
Har anskaffet meg BF2. Det jeg IKKE visste, var at det gamle Ti4200 kortet
mitt ikke fikser dette spillet. Har bestillt meg et nytt skjermkort
http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=308125&cks=PRL
Er dette ok til å kjøre BF2? Noen erfaringer? Det er jo et billig kort og
helt enkelt etter dagens standard, men så skal PC'en snart byttes og da
gidder jerg ikke fleske til med et rått kort akkurat nå....
Hmmm kortet ser ganske bra ut trodde med denne specs at du måte ut med
mer så tror jeg faktisk skal vurdere denne selv.
Bemerk at 256 MB minne på et 6200-kort i basis er meningsløst.

Minnet som benyttes er 64-bit og så vidt jeg husker er det 500 MHz
minne (250 MHz DDR). Dette gir en minnebåndbredde på 4 GB/sek. Det er
ikke mye man betaler ekstra for et 6600 med 128 MB minne, som har
dobbelt, eller over dobbelt, så høy minnebåndbredde (6600-kort har
gjerne 500-600 MHz minnehastighet, samt 128-bit minne).

Med så lav minnebåndbredde klarer ikke kortet spesielt høye
oppløsninger med høye kvalitetsinnstillinger. I basis blir det da ikke
brukt for 256 MB minne. 256 MB minne på slike kort er et
markedsføringselement.

6200 og 6600 har normalt samme klokkefrekvens for selve
grafikkprosessoren. 6600 har imidlertid 8 Pixel Pipelines, mens 6200
har 4. Dette betyr at 6600-kortet kan gjøre betraktelig mye mer pr.
klokkesyklus.

F.eks. Gainward har et 6600 AGP 128 MB med 560 MHz minnehastighet.
Dette kortet vil være veldig mye raskere enn ett 6200-kort -- prisen
er under tusenlappen. Det finnes også rimeligere 6600-kort, bl.a. fra
Sparkle. Min erfaring med Sparkles 6600 256MB-kort, som koster rundt
950, er at overklokkingsmulighetene var særdeles bra -- i hvert fall
for det eksemplaret jeg kjørte med en stund. Med overklokking var
ytelsesforbedringen gjerne 30% i mange tilfeller (også mer i en del
tilfeller).

Som sagt, selv har jeg en PC der jeg har spilt demoen med 6600 --
dette riktignok et 6600 med 800 MHz minnehastighet -- dette går
"greit" i 1024x768 og kantutjevning påslått.
Post by alphadec
men når gjelder BF2 så er jeg ikke spesielt imponert.
Jeg synes det virker svært så lovende. Riktignok liker jeg denne typen
spill godt -- ellers spilt mye Rainbow 6-serien, Delta Force-serien,
BF Vietnam o.l.
--
Clas Mehus
- "Den som har flest prylar när han dör vinner..."
Geir
2005-06-25 14:38:39 UTC
Permalink
Yo!

Har akkurat testet litt og kortet pluss maskin ser ut til å takle spillet ok
i 1024x768. For meg er denne oppløsningen helt grei og er fornøyd med både
spill og skjermkort/pc'en så langt :-)

Mvh Geir
Post by Clas Mehus
Post by alphadec
says...
Post by Geir
Hallo.
Har anskaffet meg BF2. Det jeg IKKE visste, var at det gamle Ti4200 kortet
mitt ikke fikser dette spillet. Har bestillt meg et nytt skjermkort
http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=308125&cks=PRL
Er dette ok til å kjøre BF2? Noen erfaringer? Det er jo et billig kort og
helt enkelt etter dagens standard, men så skal PC'en snart byttes og da
gidder jerg ikke fleske til med et rått kort akkurat nå....
Hmmm kortet ser ganske bra ut trodde med denne specs at du måte ut med
mer så tror jeg faktisk skal vurdere denne selv.
Bemerk at 256 MB minne på et 6200-kort i basis er meningsløst.
Minnet som benyttes er 64-bit og så vidt jeg husker er det 500 MHz
minne (250 MHz DDR). Dette gir en minnebåndbredde på 4 GB/sek. Det er
ikke mye man betaler ekstra for et 6600 med 128 MB minne, som har
dobbelt, eller over dobbelt, så høy minnebåndbredde (6600-kort har
gjerne 500-600 MHz minnehastighet, samt 128-bit minne).
Med så lav minnebåndbredde klarer ikke kortet spesielt høye
oppløsninger med høye kvalitetsinnstillinger. I basis blir det da ikke
brukt for 256 MB minne. 256 MB minne på slike kort er et
markedsføringselement.
6200 og 6600 har normalt samme klokkefrekvens for selve
grafikkprosessoren. 6600 har imidlertid 8 Pixel Pipelines, mens 6200
har 4. Dette betyr at 6600-kortet kan gjøre betraktelig mye mer pr.
klokkesyklus.
F.eks. Gainward har et 6600 AGP 128 MB med 560 MHz minnehastighet.
Dette kortet vil være veldig mye raskere enn ett 6200-kort -- prisen
er under tusenlappen. Det finnes også rimeligere 6600-kort, bl.a. fra
Sparkle. Min erfaring med Sparkles 6600 256MB-kort, som koster rundt
950, er at overklokkingsmulighetene var særdeles bra -- i hvert fall
for det eksemplaret jeg kjørte med en stund. Med overklokking var
ytelsesforbedringen gjerne 30% i mange tilfeller (også mer i en del
tilfeller).
Som sagt, selv har jeg en PC der jeg har spilt demoen med 6600 --
dette riktignok et 6600 med 800 MHz minnehastighet -- dette går
"greit" i 1024x768 og kantutjevning påslått.
Post by alphadec
men når gjelder BF2 så er jeg ikke spesielt imponert.
Jeg synes det virker svært så lovende. Riktignok liker jeg denne typen
spill godt -- ellers spilt mye Rainbow 6-serien, Delta Force-serien,
BF Vietnam o.l.
--
Clas Mehus
- "Den som har flest prylar när han dör vinner..."
Robert Aksland
2005-06-26 22:05:45 UTC
Permalink
Post by Geir
Yo!
Har akkurat testet litt og kortet pluss maskin ser ut til å takle spillet ok
i 1024x768. For meg er denne oppløsningen helt grei og er fornøyd med både
spill og skjermkort/pc'en så langt :-)
Bra at du er fornøyd, og 6200 vil nok holde en stund. Men siden 6600 er
såpass kort unna prismessig, og yter vesentlig bedre, ville det gitt mye
bedre valuta for pengene. Konsekvensen med ditt valg er at du nok må ha
nytt kort igjen om et år eller to når det kommer enda mer krevende
spill. Men sånn sett er det greitt å ikke ha betalt noe særlig for dette da.
--
Robert Aksland
Geir
2005-06-27 11:02:40 UTC
Permalink
Post by Robert Aksland
Post by Geir
Yo!
Har akkurat testet litt og kortet pluss maskin ser ut til å takle spillet ok
i 1024x768. For meg er denne oppløsningen helt grei og er fornøyd med både
spill og skjermkort/pc'en så langt :-)
Bra at du er fornøyd, og 6200 vil nok holde en stund. Men siden 6600 er
såpass kort unna prismessig, og yter vesentlig bedre, ville det gitt mye
bedre valuta for pengene. Konsekvensen med ditt valg er at du nok må ha
nytt kort igjen om et år eller to når det kommer enda mer krevende
spill. Men sånn sett er det greitt å ikke ha betalt noe særlig for dette da.
--
Robert Aksland
Yupp. Grunnen til at jeg bytta var også at Ti4200-en begynte å krangle litt
med blåskjerm og greier....Skal uansett bytte inn PC'en innen et år og da
blir det nok et skjermkort som "river skinnet av pølsa" tenker jeg ;-)

GR
Loading...